1、空調系統冷熱源合一，且置于建筑物屋面，不需要設專門的冷凍機房、鍋爐房，也省去了煙囪和冷卻水管道所占有的建筑空間。對于寸土寸金的城市繁華地段的建筑，或無條件設鍋爐房的建筑，空氣源熱泵冷熱水機組無疑是一個比較合適的選擇。
 

　　2、無冷卻水系統，無冷卻水系統動力消耗，無冷卻水損耗?？照{系統如采用水冷式冷水機組，自來水的損失不僅有蒸發損失、漂水損失、還有排污損失、冬季防凍排水損失，夏季啟用時的系統沖洗損失，化學清洗稀釋損失等等，所有這些損失總和約折合冷卻水循環水量的2—5%，根據不同性質的冷水機組，折合單位制冷量的損耗量為2-4t/100rt.h.這對我們某些嚴重缺少的城市來說，是一個比較可觀的數量。另外，相當一部分工程在部分負荷情況下冷卻水循環量保持不變。或根據主機運行臺數，只作相應的臺數調節。我們以前的經濟比較很少重視這一點。
 

　　3、由于無鍋爐、無相應的燃料供應系統，無煙氣，無冷卻水，系統安全、衛生、簡潔。對于暖道專業來說，鍋爐房*有可能存在安全隱患，另外，冷卻水污染形成的軍團菌感染的病例已有不少報導，從安全衛生的角度，空氣源熱泵具有明顯優勢。
 

　　4、系統設備少而集中，操作、維護管理簡單方便。一些小型系統可以做到通過室內風機盤管的啟?？刂茻岜脵C組的開關。
 

　　5、單機容量從3rt至400rt，規格齊全，工程適應性強，利于系統細化劃分，可分層、分塊、分用戶單元獨立設置系統等。
 

　　6、夏天運行cop值較水冷機組較低，耗電較多，冬季運行節省能源消耗。對于南京這樣冬冷夏熱城市的一般建筑而言，熱泵系統的全年能耗低于水冷機組加鍋爐的空調系統，但按目前的能源價格，熱泵系統的全年運行費用高于水冷機組加鍋爐方案。
 

　　7、造價較高。作為空調系統的冷熱源方面的設備投資，空氣源熱泵冷熱水機組造價較高，比水冷式機組加鍋爐的方案的系統綜合造價貴20—30%，如只算冷熱源設備，熱泵的價格約為水冷機+鍋爐的1.5-1.7倍。
 

　　8、空氣源熱泵冷熱水機組常年暴露在室外，運行條件比水冷式冷水機組差，其壽命也相應要比水冷式冷水機組短。
 

　　9、熱泵機組的噪音較大，對環境及相鄰房間有一定影響。熱泵通常直接置于裙樓或頂層屋面，隔振隔音的效果，直接影響到貼鄰房間及周圍一些房間的使用。合理的位置設置與隔振隔音措施的到位，熱泵噪音的影響可以基本消除。
 

　　10、空氣源熱泵的性能隨室外氣候變化明顯。室外空氣溫度高于40-45℃或低于-10～-15℃時熱泵機組不能正常工作。